Das Online-Magazin zur Zeitschrift | HALBJAHRESMAGAZIN polar






polar #3: Religion und Kritik



EDITORIAL

 
Peter Siller, Bertram Keller
Editorial



QUESTIO

 
Steffen Sigmund
Am Kap der guten Hoffnung
Das religiöse Feld als Bühne gesellschaftlicher Konflikte
 
David Strecker
Modernisierung = Säkularisierung?
Betrachtungen zu einer altbekannten Gleichung
 
Stefan Grotfeld, Stefan Huster
Kontroverse: >Öffentliche Religion<
 
Nilüfer Göle
Alla Turca?
Laizität in Frankreich und der Türkei
 
Michaela Schäuble
Die Heilige und ihre Helden
Eine Marienwallfahrt an der kroatisch-bosnischen Grenze
 
Krystian Woznicki
Allahs Themenpark
Pakistans islamische Utopie des Massentourismus
 
Steffen Stadthaus
Im Vorortzug Richtung Brooklyn
Auf der Suche nach authentischer Jiddischkeit
 
Peter Fuchs
Du darfst nicht .
Shopping in den Funkelwelten des Konsums
 
James D. Ingram, Arnd Pollmann, Roman Schmidt, Peter Siller
Ist es links?: >Aufklärung<
 
Ina Kerner
Leben im Kapitalismus: >Sünden, Beichten, Sünden<



DISPUTATION

 
Rainer Forst
Die hohe Kunst der Toleranz
Eine Orientierungshilfe in Zeiten der Religionskämpfe
 
Robin Celikates/Rahel Jaeggi
Die Blumen an der Kette
Acht Thesen zur Religionskritik
 
Petra Bahr
Wiederkehr der Gotik
Die Lust der neuen Bürgerlichkeit am Religiösen
 
Ein Gespräch mit Hans Joas, Herbert Schnädelbach und Rolf Schieder
»Wozu Gott?«
 
Torsten Mayerhauser/Patrick Wöhrle
Gott als Basenpaar
Kritik der naturalistischen Religionskritik
 
Rudolf Speth
Werte und Mehrwert
Parteien als Glaubensgemeinschaften und Interessenvereinigungen
 
Der wahre Text: >Texbausteine für das 21. Jahrhundert<
Neue Berliner Sprachkritik
 
Katharina Liebsch
Versprechen und Verheißungen
Über religiöse Ökonomien und ökonomische Religion
 
Felix Ensslin
Am Signifikantentropf des Anderen
Zum Geschäft der Artikulation unbedingter Bedingtheit
 
Interview mit Navid Kermani
»Die Anmaßung des Lebens«
 
Martin Saar
Bildpolitik: >Die Moschee im Dorf<
 
Julie Miess
Mein halbes Jahr
>Musik<
 
Simon Rothöhler
Mein halbes Jahr
>Film<
 
Peter Siller
Mein halbes Jahr
>Literatur<



RELIQUIEN

 
Arnd Pollmann/Kai Schöneberg
Who the fuck is Reiner?
Einem fanatischen Autogrammjäger auf der Spur
 
Gespräch mit Dirk v. Lowtzow und Rick McPhail
»Gegen den Strich«
 
Dietrich Brüggemann
Glauben für ein paar Stunden
Das bigotte Verhältnis von Kino und Religion
 
Daniela Dröscher
Vom Äußeren zum Inneren zum Äußeren der Kuh
Epiphanien des Sitzens
 
Aram Lintzel
Sinncontainer: >Herausforderung<



SCHÖNHEITEN

 
Anja Höfer
Letzte Dinge
Robert Gernhardts Abschiedstexte
 
Jutta Person
Teufel, komm raus
Georg Kleins Roman »Sünde Güte Blitz«
 
Miriam Stein
Iglesia Maradoniana
D10S
 
Alban Lefranc
In Ekstase
Die Statue der Heiligen Teresa von Avila
 
Jan Engelmann
Heiliger Rauch
Iron Maidens Offenbarungseide
 
Ralph Obermauer
Ihr braucht mich
Gott bei Freud und Newman
 
Matthias Rothe
Die Geschicke des Bösen
Amélie Nothombs Roman »Böses Mädchen«
 
 

Bertram Keller

Gödliche Wahrheit

Kurt Gödels Gottesbeweis


Bertram Keller

Gödliche Wahrheit

Die Logik des Glaubens: Kurt Gödels Gottesbeweis

G(x) ≡ (ф) [P(ф) ⊃ф(x)]. Das ist Gott. Im Nachlass des Mathematikers Kurt Gödel fanden sich zwei handschriftliche Seiten mit einem auf 1970 datierten Beweis der logischen Existenz Gottes. Versprachlicht steht dort etwa Folgendes: Definition 1: Etwas ist göttlich, wenn es alle positiven Eigenschaften enthält/ Axiom 1: Jede Eigenschaft ist entweder positiv oder negativ/ Axiom 2: Was eine positive Eigenschaft enthält, ist selber positiv/ Axiom 3: Göttlichkeit ist eine positive Eigenschaft/ Satz 1: Eine positive Eigenschaft ist logisch widerspruchsfrei// = Ein göttliches Wesen ist möglich// Definition 2: Etwas ist genau dann eine wesentliche Eigenschaft von x, wenn alle weiteren Eigenschaften von x daraus notwendig folgen/ Axiom 4: Positive Eigenschaften sind notwendig positiv/ Satz 2: Göttlichkeit ist eine wesentliche Eigenschaft// = Es gibt höchstens ein göttliches Wesen// Definition 3: Etwas existiert notwendig, wenn alle seine wesentlichen Eigenschaften notwendig sind/ Axiom 5: Notwendige Existenz ist eine positive Eigenschaft/ Satz 3: Wenn die Existenz eines göttlichen Wesens möglich ist, dann ist sie notwendig// = Es gibt notwendig genau ein göttliches Wesen.

Alle Zweifel sind beseitigt. Logisch existiert das perfekte Wesen, genannt »Gott«. Und? 40 Jahre zuvor hatte Gödel bewiesen, dass sich die Widerspruchsfreiheit eines reichhaltigen Axiomensystems nicht aus diesem selbst ableiten lässt. Auch perfekte Systeme sind notwendig unvollständig. Wo die Welt endet, beginnt der Glaube. Gödels beide Beweise zusammen zeigen auf wundersame Weise, wie sich jede Welt ihre absoluten Heiligkeiten erschafft. Wir dürfen hoffen. Selbst Logik kennt Transzendenz. Wenn es möglich ist, zu glauben, ist es auch notwendig. Sei es an den Papst, die Widerspruchsfreiheit oder die Evolution. Wenn Göttliches möglich ist, existiert es notwendig: G(x) ⊃N(∃y)G(y).

Kurt Gödel, Ontological Proof (1970), in: Collected Works, Vol. III, Oxford University Press 1995, S. 403; Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I, in: Monatshefte für Mathematik und Physik 38 (1931), S. 173–198.



 
Matthias Dell
Er ist es
Mad Max III
 
Tim Caspar Boehme
Schicksal, Gott, Fiktion
Die Bibel
 
Ralph Obermauer
Roundtable


nach oben